Accéder au contenu principal

Venezuela, une mise à jour

Lundi 10 février, j’écrivais qu’un menu Big Mac à Caracas se vendait 135 bolivars. Nous sommes vendredi 14 février, et, selon expatistan.com, il faut désormais débourser 139 bolivars — soit quasiment 3% en quatre jours : en rythme annuel, ça fait une inflation de l’ordre de 1 336%.

--- Mises à jour de la mise à jour :

Le 20 février 2014, nous en sommes maintenant à 141 bolivars soit 1,4% de plus que le 14 février. Du 14 au 20, ça nous donne un rythme annuel de 138,5%.

Au 22 février 2014, nous en étions à 143 bolivars.

Le 9 mars 2014, le menu Big Mac de Caracas coûtait 146 bolivars.

Le 30 mars 2016, le menu Big Mac de Caracas coûtait 342 bolivars (54.6% d'inflation annuelle depuis le 10 février 2014).

Commentaires

  1. Robert Marchenoir15/02/2014 18:53

    Ca n'a pas de sens. Si vous aviez relevé le prix du Big Mac une seconde avant l'augmentation de prix, et que vous le releviez à nouveau une seconde après, vous en auriez conclu à une augmentation de 3 % en deux secondes -- je vous laisse calculer ce que cela fait en pourcentage annuel.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très bonne logique.

      En faisant des recherches, on remarquera que le prix était de 69 VEF en Janvier, ce qui donne un taux d'inflation très élevé.

      La suite est 1/ forte hausse du prix du BM en VEF, ou 2/ disparition de l'offre, je mets ma main à couper qu'on ne verra plus de macdo au Vénézuela sous 2 ans.

      Supprimer
  2. "merde ! des bolivars !"
    (Audiard, "faut pas prendre les enfants etc.")

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …

Le paradoxe des oignons

Cette fois-ci, c’est l’inénarrable Paul Jorion qui s’y colle dans un article publié le 26 septembre 2013 sur challenges.fr : « il faut, nous assène l’histrion médiatique, supprimer la spéculation. »Nous-y revoilà. C’est une antique tradition. Déjà, sous l’Ancien Régime, on avait coutume de faire porter le chapeau des aléas climatiques et des politiques imbéciles aux accapareurs ; aujourd’hui, force est de constater que rien n’a changé et qu’on trouve toujours, à la barre du tribunal révolutionnaire, un accusateur public prêt à dénoncer les méfaits des spéculateurs. Si les prix montent, qu’on les pende ; si les prix baissent, qu’on promène leur tête au bout d’une pique ! Au royaume du mensonge, la dénonciation de l’ennemi du peuple tient toujours lieu de pensée.Plutôt que de rentrer dans un débat théorique, je vous propose une approche purement expérimentale, une vérification empirique qui, si elle ne satisfait sans doute pas les conditions requises sur une paillasse – c’est le lot com…