Accéder au contenu principal

Piketty a menti

Un rapport de l’iFRAP daté du 24 mai 2011 démontre que Thomas Piketty, l’auteur de « pour une révolution fiscale » et le promoteur du site revolution-fiscale.fr, a truqué ses chiffres ou – plus précisément – la présentation qui en a été faite.

Via : Aymeric Pontier que je salue au passage.

Commentaires

  1. L'Homme de Nazareth a dit la Vérité, le reste... est un reste...

    RépondreSupprimer
  2. Par pure flemme, je recopie le commentaire posté chez A. Pontier ;)

    Yes, mais méfions-nous de l'argument qui consiste à dire "La vraie courbe est montante, donc la fiscalité en France est progressive et non régressive comme le dit Piketty".

    Même si la courbe était descendante, cela n'est PAS forcément synonyme de fiscalité régressive.

    Oui bien sûr, la fiscalité est progressive en France, il serait absurde d'affirmer le contraire comme le fait Piketty. Mais la courbe ne permet pas d'en juger (parce qu'elle additionne des impôts contributifs et non-contributifs).

    Cf. cet article :
    http://www.institutcoppet.org/2011/03/10/thomas-piketty-pour-une-revolution-fiscale/

    et celui d'A. Belgodère :
    http://www.optimum-blog.net/post/2011/02/15/R%C3%A9volution-fiscale

    RépondreSupprimer
  3. A propos de la révolution fiscale de Piketty, un article de Mathieu Lane dans Commentaire, n° 134, été 2011, "Piketty contredit... par les siens", pp. 552-556. Piketty nie qu'un impôt hyper-progressif inciterait à fuir ou à ne pas travailler. Lane parle ici de "mauvaise foi". D'autant que les co-auteurs du livre Landais, Piketty, Saez, "Pour une révolution fiscale. Un impôt sur le revenu pour le XXIe siècle", 2011, MM. Landais et Saez, sont co-auteurs de Kleven, Landais, Saez, Taxation and international mobility of superstars: evidence from the European football market (2009), disponible en ligne.

    Réponse à un article antérieur de Lane (dans Les Echos) ici :
    http://www.revolution-fiscale.fr/dans-les-medias/68

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Un garçon qui n’a jamais eu de métier

Jean-Luc Mélenchon fait ses premières armes en politique à Lons-le-Saunier, en mai 1968. À cette époque il n’est que lycéen — en première littéraire — mais c’est lui, racontent ses anciens camarades de classe, qui va importer les évènements parisiens dans son Jura d’adoption. C’est lors de cette première expérience politique qu’il va réaliser son indiscutable talent d’orateur et se familiariser avec la pensée d’extrême gauche et notamment Karl Marx qui devient son livre de chevet en terminale. Il passe son bac en 1969 et s’inscrit à la faculté des lettres de l’université de Besançon pour y étudier la philosophie.Sitôt inscrit, le jeune Mélenchon se rapproche de l’UNEF et déserte les amphis pour se consacrer au militantisme. Il parviendra quand même à obtenir sa licence en 1972 mais ne poussera pas ses études plus loin : la même année, il rentre formellement en politique en rejoignant l’Organisation Communiste Internationaliste (OCI), une organisation trotskyste de tendance lambertiste…

Le salaire minimum à 15 dollars de Seattle

En général, la (fonction de densité de la) distribution des salaires ressemble à quelque chose comme ça : C’est-à-dire que relativement peu de gens touchent des salaires très bas (à gauche de la distribution), la plupart perçoivent un salaire proche du salaire médian (au milieu) et, plus on monte dans l’échelle des rémunérations (vers la droite), plus ça devient rare. Sur un graphique de ce type, le P.-D.G. d'une société du CAC 40 ou un joueur international de football se promènent à quelques dizaines de centimètres à droite de votre écran mais ces cas sont si exceptionnels que le trait bleu est invisible à l’œil nu.Le point MinW indique le niveau du salaire minimum légal. À gauche de ce point, en rouge, vous trouvez toutes les personnes dont le travail vaut moins que le salaire minimum. Typiquement, ce sont des gens peu qualifiés, peu expérimentés et même souvent les deux. C’est-à-dire qu’étant donné le niveau du salaire minimum, ces gens-là sont tout simplement inemployables. C&#…