Un rapport de l’iFRAP daté du 24 mai 2011 démontre que Thomas Piketty, l’auteur de « pour une révolution fiscale » et le promoteur du site revolution-fiscale.fr, a truqué ses chiffres ou – plus précisément – la présentation qui en a été faite.
Via : Aymeric Pontier que je salue au passage.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Votre mot de passe
On ne va pas épiloguer pendant 150 ans, vous avez besoin : De mots de passe très forts (à partir de 128 bits), un par site (sauf, éventuel...
-
(Cet article fait partie d’une série dans laquelle je m’amuse à démonter les théories ésotériques avancées par Jacques Grimault, principale...
-
Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki , that sentence must be attributed t...
-
Le sujet n’en finit plus de faire débat : j’ai donc reconstruit une série du prix de la baguette (de 250g) en France (les données concernent...
L'Homme de Nazareth a dit la Vérité, le reste... est un reste...
RépondreSupprimerPar pure flemme, je recopie le commentaire posté chez A. Pontier ;)
RépondreSupprimerYes, mais méfions-nous de l'argument qui consiste à dire "La vraie courbe est montante, donc la fiscalité en France est progressive et non régressive comme le dit Piketty".
Même si la courbe était descendante, cela n'est PAS forcément synonyme de fiscalité régressive.
Oui bien sûr, la fiscalité est progressive en France, il serait absurde d'affirmer le contraire comme le fait Piketty. Mais la courbe ne permet pas d'en juger (parce qu'elle additionne des impôts contributifs et non-contributifs).
Cf. cet article :
http://www.institutcoppet.org/2011/03/10/thomas-piketty-pour-une-revolution-fiscale/
et celui d'A. Belgodère :
http://www.optimum-blog.net/post/2011/02/15/R%C3%A9volution-fiscale
A propos de la révolution fiscale de Piketty, un article de Mathieu Lane dans Commentaire, n° 134, été 2011, "Piketty contredit... par les siens", pp. 552-556. Piketty nie qu'un impôt hyper-progressif inciterait à fuir ou à ne pas travailler. Lane parle ici de "mauvaise foi". D'autant que les co-auteurs du livre Landais, Piketty, Saez, "Pour une révolution fiscale. Un impôt sur le revenu pour le XXIe siècle", 2011, MM. Landais et Saez, sont co-auteurs de Kleven, Landais, Saez, Taxation and international mobility of superstars: evidence from the European football market (2009), disponible en ligne.
RépondreSupprimerRéponse à un article antérieur de Lane (dans Les Echos) ici :
http://www.revolution-fiscale.fr/dans-les-medias/68