Accéder au contenu principal

Faites confiance aux politiciens

Pour mémoire, une des propositions phares du candidat Nicolas Sarkozy en 2007.

(cliquez pour profiter d'une meilleure définition)

Commentaires

  1. Faites confiance aux économistes : pour mémoire les belles déclarations et promesses de 2007, puis la douche froide de 2008 !

    RépondreSupprimer
  2. "Faites confiance aux économistes" :

    Ça dépend lesquels. Il n'en manque pas pour avoir prononcé des mises en garde sous les quolibets des bien-pensants, de ceux qui nous expliquaient (et expliquent encore) qu'un état ne peut pas faire faillite.

    RépondreSupprimer
  3. Citations d'un économiste assez connu ici :

    http://robvstate.com/2010/01/04/bernanke-quotes/

    RépondreSupprimer
  4. 1/2


    Certains économistes ont vu les problèmes avec acuité. Voir ainsi :

    Un article de 1999 par Steven Holmes sur la pression dangereuse du gouvernement Clinton sur Fannie Mae
    http://www.nytimes.com/1999/09/30/business/fannie-mae-eases-credit-to-aid-mortgage-lending.html?sec=&spon=&pagewanted=1

    Un article de 2002 par Robert Blumen sur les dangers de "massive systemic risk" dus à Fannie Mae
    Fannie Mae Distorts Markets
    http://mises.org/story/986

    Un article de 2003 rapportant les mises en garde de Gregory Mankiw
    http://www.marketwatch.com/story/bush-adviser-warns-of-fannie-mae-freddie-mac-risks

    Répétition de la mise en garde de Mankiw en 2004
    http://www.economics.harvard.edu/faculty/mankiw/files/fanfred_ft.pdf

    Un article de 2004 par Antony Mueller sur la politique insensée de la Fed encouragée par le pouvoir politique
    Mr Bailout
    http://mises.org/story/1627

    Un article de 2004 par Christopher Mayer sur l'encouragement systémique à l'irresponsabilité des banques
    The Widening Safety Net
    http://mises.org/story/1474

    Un autre article de 2004 par Frank Shostak également sur les raisons des comportements irresponsables
    Who Made the Fannie and Freddie Threat?
    http://mises.org/story/1463

    RépondreSupprimer
  5. 2/2


    Un article de 2007 par Christopher Westley sur les prêts hypothécaires (subprimes)
    The Mortgage Market Mess
    http://mises.org/story/2555

    Un article de 2007 par Robert Blumen sur l'ineptie qu'il y a à vivre dans un monde de conte de fées où on pourrait magiquement suppléer à l'épargne par la consommation basée sur l'inflation via une dette gagée sur rien
    The Financial Apocalyptics Are Back
    http://mises.org/story/2637

    Peter Schiff was right in 2006, 2007 (sur la richesse artificielle ; un économiste perspicace prend le contrepied des affirmations irresponsables de gens qui parfois lui rient au nez, dont Arthur Laffer : Schiff prétend qu'il faut produire et épargner)
    http://www.youtube.com/watch?v=A92VUmEw-gU

    -------------

    La majorité des économistes ont été peu perspicaces, étant prisonniers d'idées qui leur faisaient croire à une illusion de l'abondance perpétuelle. Quelques exemples :


    La réponse à la question n° 1 du NABE Economic Policy Survey (échantillon d'économistes américains) d'août 2006
    (National Association for Business Economics, Washington)
    http://nabe.com/publib/pol/06/08/pol0608data.pdf

    DSK, directeur du FMI : la crise des subprimes ne menace pas la croissance, juin 2008
    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique_eco/20071001.OBS7482/dsk__la_crise_des_subprimene_menace_pas_la_croissance.html

    L'aveu un peu tardif (mai 2009) d'une politique monétaire laxiste
    http://online.wsj.com/article/SB124208327133908471.html

    RépondreSupprimer
  6. Curmudgeon,
    M'enverriez-vous un petit mail ?

    RépondreSupprimer
  7. A propos des machines à mouvement perpétuel, et pour rire un peu : cette vidéo qui a un petit succès aux Etats-Unis. Un interviewer pince-sans-rire très très irritant, Jan Helfeld, fait l'andouille. Il n'arrête pas de poser une question à un membre de la Chambre des Représentants, Pete Stark (Californie), très imbu de sa personne, et arrive à coincer ce dernier.

    Helfeld veut faire confirmer par Stark que sa doctrine est bel et bien : "plus on est endetté, plus on est riche" [quand il s'agit d'un Etat, bien sûr , car là, des processus magiques opèrent]. Stark finit par péter les plombs. Ça finit par : "Foutez-moi le camp vite fait ou je vous passe par la fenêtre".

    On compatit : si maintenant on ose exiger des réponses claires, sensées et cohérentes des politiciens, où va-t-on ?

    http://www.youtube.com/watch?v=UjbPZAMked0

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Un garçon qui n’a jamais eu de métier

Jean-Luc Mélenchon fait ses premières armes en politique à Lons-le-Saunier, en mai 1968. À cette époque il n’est que lycéen — en première littéraire — mais c’est lui, racontent ses anciens camarades de classe, qui va importer les évènements parisiens dans son Jura d’adoption. C’est lors de cette première expérience politique qu’il va réaliser son indiscutable talent d’orateur et se familiariser avec la pensée d’extrême gauche et notamment Karl Marx qui devient son livre de chevet en terminale. Il passe son bac en 1969 et s’inscrit à la faculté des lettres de l’université de Besançon pour y étudier la philosophie.Sitôt inscrit, le jeune Mélenchon se rapproche de l’UNEF et déserte les amphis pour se consacrer au militantisme. Il parviendra quand même à obtenir sa licence en 1972 mais ne poussera pas ses études plus loin : la même année, il rentre formellement en politique en rejoignant l’Organisation Communiste Internationaliste (OCI), une organisation trotskyste de tendance lambertiste…

Le salaire minimum à 15 dollars de Seattle

En général, la (fonction de densité de la) distribution des salaires ressemble à quelque chose comme ça : C’est-à-dire que relativement peu de gens touchent des salaires très bas (à gauche de la distribution), la plupart perçoivent un salaire proche du salaire médian (au milieu) et, plus on monte dans l’échelle des rémunérations (vers la droite), plus ça devient rare. Sur un graphique de ce type, le P.-D.G. d'une société du CAC 40 ou un joueur international de football se promènent à quelques dizaines de centimètres à droite de votre écran mais ces cas sont si exceptionnels que le trait bleu est invisible à l’œil nu.Le point MinW indique le niveau du salaire minimum légal. À gauche de ce point, en rouge, vous trouvez toutes les personnes dont le travail vaut moins que le salaire minimum. Typiquement, ce sont des gens peu qualifiés, peu expérimentés et même souvent les deux. C’est-à-dire qu’étant donné le niveau du salaire minimum, ces gens-là sont tout simplement inemployables. C&#…