Accéder au contenu principal

La moitié des français sont plus riches que 90% de la population mondiale

En croisant les données du Crédit Suisse et celles de Forbes (pour les milliardaires), voici à quoi ressemblait probablement la distribution mondiale des patrimoines par adulte :

Dollars USmilliers
Moins de 10 0003 385 561
De 10 000 à 100 0001 002 596
De 100 000 à 1 million348 928
De 1m à 1 milliard33 715
Plus de 1 milliard1.826

C'est à dire que si vous déteniez un patrimoine net de plus d'un million de dollars (grosso modo 910 000 euros) en 2015, vous faisiez partie des 0.7% les plus riches au monde.

Dollars US
Top 50%3 210
Top 10%68 800
Top 1%760 000

Avec 68 800 dollars (62 500 euros) de patrimoine, vous êtiez dans le top 10% et avec 760 000 dollars (690 000 euros), vous apparteniez au top 1%.

Autre statistique qui va en surprendre plus d’un : Crédit Suisse estime qu’un peu plus de 26,4 millions d’adultes français disposaient d’un patrimoine de 68 800 dollars ou plus et appartenaient donc top 10% des plus grosses fortunes mondiales. Rapporté à une population de 48.5 millions d’adultes, ça fait donc 54%. En d'autres termes, un français sur deux fait partie des 10% les plus riches de la planète.

Commentaires

  1. Pour faire parti des 1% les plus riches de la planète, il faut avoir un revenu net de 34,000$ par personne.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …

Le paradoxe des oignons

Cette fois-ci, c’est l’inénarrable Paul Jorion qui s’y colle dans un article publié le 26 septembre 2013 sur challenges.fr : « il faut, nous assène l’histrion médiatique, supprimer la spéculation. »Nous-y revoilà. C’est une antique tradition. Déjà, sous l’Ancien Régime, on avait coutume de faire porter le chapeau des aléas climatiques et des politiques imbéciles aux accapareurs ; aujourd’hui, force est de constater que rien n’a changé et qu’on trouve toujours, à la barre du tribunal révolutionnaire, un accusateur public prêt à dénoncer les méfaits des spéculateurs. Si les prix montent, qu’on les pende ; si les prix baissent, qu’on promène leur tête au bout d’une pique ! Au royaume du mensonge, la dénonciation de l’ennemi du peuple tient toujours lieu de pensée.Plutôt que de rentrer dans un débat théorique, je vous propose une approche purement expérimentale, une vérification empirique qui, si elle ne satisfait sans doute pas les conditions requises sur une paillasse – c’est le lot com…