Accéder au contenu principal

L’Europe depuis l’an 1000

Remarquable petite vidéo qui retrace l’histoire européenne depuis l’an 1000 au travers d’une simple carte.

Ce qui permet de remettre en perspective les romans nationaux des uns et des autres…

Commentaires

  1. Dommage de ne pas voir le compteur des années....

    RépondreSupprimer
  2. L'Europe politique est un mythe. L'UE n'est qu'une structure administrative née dans les années 50, qui a vocation à disparaître rapidement avec la fin des dominations nées de l'après guerre. Le conflit syrien marque d'ailleurs la fin de l'unipolarité américaine. C'est fini de ce côté-ci ! Les traités économiques qui sous-tendent cette constructions technocratique ne sont que du papier ayant vocation à disparaître également. Que représentent ces quelques feuilles, d'un droit sans peuple le légitimant, face à la singularité de nations millénaires ? Douce illusion, émouvante, sympathique et dérisoire, d'un système technicien, "européen", incapable de prendre la mesure du poids de l'histoire et de ses leçons. Deux milles années de réalités nationales balaient 50 années d'irréalités militantes. L'Europe n'a d'existence que par les peuples qui la constituent, et il n'y a pas de peuple européen. L'UE est morte. Le déclin des USA marque le déclin de l'UE.

    RépondreSupprimer
  3. @Anonyme
    ici la vidéo avec les années

    http://www.liveleak.com/view?i=14d_1348362692

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notons que les années affichées ne donnent qu'un ordre d'idée des dates car elle sont fausses. (Pour s'en convaincre sans grande recherche historique regardez les 2 guerres mondiales !)

      Mais video très intéressante !
      Elle met en effet en perspective les nationalismes, et rappelle que si l'UE est une construction administrative datant de 60ans, l'Europe c'est surtout des peuples enchevêtrés avec une histoire commune. Une Union Européenne des peuples est possible et souhaitable !

      Certaines Idées

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Pro Macron - lettre ouverte à mes amis libéraux

Pardon pour cette platitude mais le succès d’Emmanuel Macron c’est avant tout l’expression d’un désir de renouvellement de notre classe politique. Je ne crois pas, si vous me permettez cette hypothèse personnelle, que la plupart de ses électeurs aient voté pour son programme et je suis même convaincu que très peu l’ont lu. Emmanuel Macron est avant tout l’incarnation de ce que nombre de nos concitoyens attendent : une nouvelle tête — un candidat dont les débuts en politiques n’ont pas été photographiés en noir et blanc [1] — et, à tort ou à raison, une rupture avec le système politique hérité de la Libération.Et c’est précisément ça qui a, je crois, tué la candidature de François Fillon. Face à Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, lors de la primaire, il pouvait aisément passer pour le candidat du renouvellement de la droite et ce, d’autant plus qu’il tenait à l’époque un discours très libéral au regard de ce à quoi nous sommes habitués de la part des Républicains [2]. Seulement voilà : no…

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …