Accéder au contenu principal

Décroissance volontaire

De 2007 à 2012, le Produit intérieur brut de la France a augmenté de 145,5 milliards d’euros. Sur ce total, 136,4 milliards d’euros (en euro 2012) sont dus à l’inflation ce qui fait que notre croissance réelle n’a été que de 9,1 milliards d’euros (2012).

Sur cette période, la valeur ajoutée réelle des entreprises, des ménages et des institutions à but non lucratif s’est contractée de 7,7 milliards d’euro (2012) tandis que celle des administrations publiques a augmenté de 16,7 milliards d’euros (2012).

Comme vous le savez, la valeur ajoutée des administrations publiques n’est pas vraiment une valeur ajoutée – cette dernière est impossible à calculer puisque ces services sont essentiellement financés par l’impôt. Par convention, la comptabilité nationale les comptabilise sur la base de leurs coûts de fonctionnement.

C’est-à-dire qu’en cinq ans, l’économie française s’est contractée d’au moins 7,7 milliards d’euros (2012) ; soit une croissance négative de 0,5%.

---
[1] Le solde, 159 millions d’euros (2012), correspond à la variation du solde des impôts et des subventions sur les produits.

Commentaires

  1. Serait-il possible d'avoir un petit graphe de l'évolution du PIB marchand sur disons les 50 dernières années?

    RépondreSupprimer
  2. Bien sûr !
    Les données (à prix courant) sont ici ; après, il suffit d'ajuster de l'inflation en utilisant le PIB en volume (ici par exemple).

    RépondreSupprimer
  3. OK merci!

    La question bête: que veulent dire "VAB", "APU" et "Imp/Sub"?

    Faut publier les graphes maintenant ;)

    RépondreSupprimer
  4. VAB = Valeur Ajoutée Brute
    APU = Administration PUbliques
    Imp/Sub = solde des impôts/subventions sur les produits.

    Somme des VAB + Imp/Sub = PIB

    RépondreSupprimer
  5. Merci!

    La mesure du PIB vient des comptes de résultats. Existe-t-il des stats provenant des bilans (actif/passif)? J'imagine que ce ne doit pas être facile d'évaluer les actifs de l'État (que "vaut" le Louvre ou la Tour Eiffel?)...

    Là où je veux en venir, c'est parvenir à évaluer la croissance "corrigée" des variations d'endettement (autant pour le public que pour le privé). Si l'État s'endette de 3% supplémentaires et dépense intégralement ces 3% dans des dépenses courantes, le PIB augmentera de 3%, toutes choses égales par ailleurs, si je ne m'abuse. Il faudrait donc retrancher ces 3% à la croissance du PIB.
    Existe-t-il un tel indicateur?

    RépondreSupprimer
  6. D'autre part, pourquoi n'as-tu inclus dans les stats que les administrations publiques (~16% du PIB) et pas l'ensemble des dépenses publiques?
    Comment sont évaluées les autres dépenses publiques, sachant qu'elles sont généralement en situation de monopole, et que le prix "de vente" de ces prestations n'est pas véritablement un prix de marché?

    Par exemple les dépenses de sécurité sociale...

    RépondreSupprimer
  7. je ne comprend pas la part importante (136 mds / 145) de l'inflation sachant que celle-ci a été de 10% entre 2007 et 2012.
    Par ailleurs, ne faudrait-il pas tenir compte de la récession économique que l'on subit depuis 2008?
    Merci

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Un garçon qui n’a jamais eu de métier

Jean-Luc Mélenchon fait ses premières armes en politique à Lons-le-Saunier, en mai 1968. À cette époque il n’est que lycéen — en première littéraire — mais c’est lui, racontent ses anciens camarades de classe, qui va importer les évènements parisiens dans son Jura d’adoption. C’est lors de cette première expérience politique qu’il va réaliser son indiscutable talent d’orateur et se familiariser avec la pensée d’extrême gauche et notamment Karl Marx qui devient son livre de chevet en terminale. Il passe son bac en 1969 et s’inscrit à la faculté des lettres de l’université de Besançon pour y étudier la philosophie.Sitôt inscrit, le jeune Mélenchon se rapproche de l’UNEF et déserte les amphis pour se consacrer au militantisme. Il parviendra quand même à obtenir sa licence en 1972 mais ne poussera pas ses études plus loin : la même année, il rentre formellement en politique en rejoignant l’Organisation Communiste Internationaliste (OCI), une organisation trotskyste de tendance lambertiste…

Nombre d'heures travaillées par an et pour 100 personnes

Selon les données de l’OCDE pour 2015, le taux d’emploi de la population française âgée de 15 à 64 ans était de 63.8%. C’est-à-dire que sur 100 personnes en âge de travailler, un peu moins de 64 ont effectivement occupé un emploi — fût-ce à temps partiel — durant l’année considérée. Par ailleurs, selon la même source, le temps de travail annuel moyen des français qui ont travaillé en 2015 s’établissait à 1 482 heures [1].En croisant ces deux données, on peut facilement estimer le nombre d’heures de travail fournies en une année par 100 français en âge de travailler : ça fait environ 94 552 heures. Juste pour remettre ce chiffre dans son contexte, voici ce que ça donne pour tous les pays pour lesquels les données sont disponibles dans les bases de l’OCDE : Juste pour votre information, pas moins de 84.7% des islandais âgés de 15 à 64 ans travaillent (c’est le record du panel) et ils travaillent en moyenne 1 880 heures par an. Ce sont les mexicains et les coréens (du sud) qui, lorsqu’ils…