Accéder au contenu principal

Bastiat 2012

Disons les choses telles qu'elles sont : en 2012, on a le choix entre la peste, le choléra, le typhus, le scorbut et la malaria.

Alors, plutôt que de pleurer, on va voter pour Frédéric Bastiat.

Oui, je sais, il est mort depuis un siècle et demi mais il ne fera pas pire que les autres. Il fera même sans doute mieux !

#Bastiat2012
bastiat2012.fr

Commentaires

  1. Je suis impressionné par Bastiat. Récemment j'ai commencé la lecture du recueil d'articles publié par Philippe Nemo à la fin de 2011, "La France aveuglée par le socialisme". Il y aborde notamment une doctrine dont j'ignorais l'existence, le solidarisme (Léon Bourgeois, Célestin Bouglé en particulier), qui était portée par les radicaux-socialistes et les francs-maçons, et qui semble connaître une certaine résurgence après éclipse. Elle a quelques affinités avec le "care" de Martine Aubry. Ou avec ce que dit le sociologue Serge Guérin sur son blog :
    http://alternatives-economiques.fr/blogs/guerin/

    Là-dessus je me mets à lire "Justice et fraternité", que Bastiat a publié en 1848 dans le Journal des économistes. On le trouve facilement sur le Web, par exemple ici :
    http://bastiat.net/fr/oeuvres/justice_fraternite.html

    Bastiat y procède à une analyse des dangers recélés par certaines conceptions de la fraternité, concept qui n'est pas sans rapport avec la "solidarité", "la justice sociale", le "care". La note 1, ajoutée par les responsables de la publication de ses œuvres en 1863 est un petit texte inédit sur le curé de son village, qui montre merveilleusement la capacité de Bastiat à observer la distinction légitime des domaines, à faire voir que les actions dans ces domaines différents n'ont rien d'incompatible. Une chose que des auteurs comme Serge Guérin ne comprennent pas bien, 150 ans après Bastiat. On n'arrête pas de lire ou d'entendre des discours prônant un retour à l'indistinction des sociétés anciennes, l'économique, le politique, le philosophique et le moral étant vigoureusement soudés, sous le commandement des occupants des hautes sphères de l'Etat. M. Guérin croit ainsi que nous souffrons d'un "culte de la productivité" : l'emploi même du mot, même si c'est une métaphore apparemment anodine, exprime la naïve croyance que les partisans d'une économie de marché soucieux de productivité sont tous tellement bornés qu'ils transforment l'économie en religion ; certains obsédés ne pensent qu'à ça, mais c'est une minorité. Ce que j'observe, ce serait plutôt la grande faveur dont jouit la para-religion statolâtrique.

    RépondreSupprimer
  2. Vous avez raison, je crois que c'est son nom que je vais inscrire sur mon bulletin de vote et glisser dans l'urne ! Ou Ron Paul. Je vais réfléchir au nom que les scrutateurs sont susceptibles de mieux connaître.

    RépondreSupprimer
  3. D'après Jean-Marc Daniel, les socialistes se trompent depuis... 1848.

    http://www.lexpress.fr/culture/livre/jean-marc-daniel-livre-une-conception-nouvelle-du-socialisme_995023.html

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Un garçon qui n’a jamais eu de métier

Jean-Luc Mélenchon fait ses premières armes en politique à Lons-le-Saunier, en mai 1968. À cette époque il n’est que lycéen — en première littéraire — mais c’est lui, racontent ses anciens camarades de classe, qui va importer les évènements parisiens dans son Jura d’adoption. C’est lors de cette première expérience politique qu’il va réaliser son indiscutable talent d’orateur et se familiariser avec la pensée d’extrême gauche et notamment Karl Marx qui devient son livre de chevet en terminale. Il passe son bac en 1969 et s’inscrit à la faculté des lettres de l’université de Besançon pour y étudier la philosophie.Sitôt inscrit, le jeune Mélenchon se rapproche de l’UNEF et déserte les amphis pour se consacrer au militantisme. Il parviendra quand même à obtenir sa licence en 1972 mais ne poussera pas ses études plus loin : la même année, il rentre formellement en politique en rejoignant l’Organisation Communiste Internationaliste (OCI), une organisation trotskyste de tendance lambertiste…

Le salaire minimum à 15 dollars de Seattle

En général, la (fonction de densité de la) distribution des salaires ressemble à quelque chose comme ça : C’est-à-dire que relativement peu de gens touchent des salaires très bas (à gauche de la distribution), la plupart perçoivent un salaire proche du salaire médian (au milieu) et, plus on monte dans l’échelle des rémunérations (vers la droite), plus ça devient rare. Sur un graphique de ce type, le P.-D.G. d'une société du CAC 40 ou un joueur international de football se promènent à quelques dizaines de centimètres à droite de votre écran mais ces cas sont si exceptionnels que le trait bleu est invisible à l’œil nu.Le point MinW indique le niveau du salaire minimum légal. À gauche de ce point, en rouge, vous trouvez toutes les personnes dont le travail vaut moins que le salaire minimum. Typiquement, ce sont des gens peu qualifiés, peu expérimentés et même souvent les deux. C’est-à-dire qu’étant donné le niveau du salaire minimum, ces gens-là sont tout simplement inemployables. C&#…