L'excellent Tom Palmer sur la moralité du profit.
-
(Cet article fait partie d’une série dans laquelle je m’amuse à démonter les théories ésotériques avancées par Jacques Grimault, principale...
-
Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki , that sentence must be attributed t... -
Le sujet n’en finit plus de faire débat : j’ai donc reconstruit une série du prix de la baguette (de 250g) en France (les données concernent...
Très décevante car superficielle cette analyse.
RépondreSupprimerGates ne rend pas les profits, il se déleste progressivement de sa participation dans Microsoft.
Or on peut dans ce cadre prétendre qu'il rend ce qui lui a été prêté. En effet il faut considérer que Microsoft n'aurait jamais pu exister sans l'existence de structures commerciales, étatiques et éducatives qui sont le bien commun du peuple. Pour monter son affaire Gates a eu l'intelligence de les exploiter pertinemment. Il a pu recruter des ingénieurs formés, il a pu obtenir aides et subsides etc...
Plutôt que de transmettre à ses héritiers cette colossale fortune amassée grâce â l'organisation de la société, il préfère investir dans l'amélioration et la dynamisation de cette organisation. Ne pas le faire serait juste permettre à ses héritiers sur plusieurs générations d'être de néo-seigneurs de la féodalité financière.
C'est là un beau pari, qui est en accord complet avec Aynn Rand et fait la nique aux marxistes bas du frond
http://www.amazon.fr/capitalisme-est-moral-Andr%C3%A9-Comte-Sponville/dp/2226142207
RépondreSupprimerDe quoi le libéralisme est-il le nom ?
RépondreSupprimerC'est par-là :
http://refractions.plusloin.org/spip.php?article251
Michéa "bazoukise" l'idéologie libérale.
Il est fort ce Michéa !