Accéder au contenu principal

Faillite bancaire US # 336

Le 4 février 2011, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) vient d’annoncer la 336ème faillite bancaire depuis le début de la crise et la 14ème depuis le début de l’année 2011. Il s’agit de la Community First Bank (Chicago, Illinois). D’après la FDIC, les actifs de la banque s’élevaient à environ $51.1 millions au 31 décembre 2010 pour $49.5 millions de dépôts (soit un effet de levier de 32x). La FDIC estime que la faillite de la Community First Bank coûtera $11.7 millions au fonds d’assurance des dépôts.

De 2000 à 2007, la FDIC a du faire face à une moyenne de 4.5 faillites pas an. En 2008 ce sont 25 banques qui ont fait défaut, 140 en en 2009, 157 en 2010 et 14 en 2011 à l’heure où j’écris ces lignes. Du 1er janvier 2010 au 5 février 2010, 16 banques avaient du faire appel à la FDIC.

De 2008 à aujourd’hui, la Géorgie est l’Etat dans lequel le nombre de faillites est le plus important avec 55 cas reportés par la FDIC. Puis vient La Floride avec 46 faillites suivie de l’Illinois (39), de la Californie (34) et du Minnesota (15). On ne compte, en revanche, aucune faillite dans le Connecticut, dans le Delaware, à Hawaï, dans le Maine, dans le Montana, dans le Dakota du nord, dans le New Hampshire, dans le Tennesse et dans le Vermont.

Nous en sommes donc à environ 4% des 8 438 banques assurées par la FDIC début 2008.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pro Macron - lettre ouverte à mes amis libéraux

Pardon pour cette platitude mais le succès d’Emmanuel Macron c’est avant tout l’expression d’un désir de renouvellement de notre classe politique. Je ne crois pas, si vous me permettez cette hypothèse personnelle, que la plupart de ses électeurs aient voté pour son programme et je suis même convaincu que très peu l’ont lu. Emmanuel Macron est avant tout l’incarnation de ce que nombre de nos concitoyens attendent : une nouvelle tête — un candidat dont les débuts en politiques n’ont pas été photographiés en noir et blanc [1] — et, à tort ou à raison, une rupture avec le système politique hérité de la Libération.Et c’est précisément ça qui a, je crois, tué la candidature de François Fillon. Face à Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, lors de la primaire, il pouvait aisément passer pour le candidat du renouvellement de la droite et ce, d’autant plus qu’il tenait à l’époque un discours très libéral au regard de ce à quoi nous sommes habitués de la part des Républicains [2]. Seulement voilà : no…

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.— ziobrando (@ziobrando) 11 Janvier 2013To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the w…

Le prix des sardines quand les pêcheurs ont des téléphones

Soit deux petits villages de pêcheurs de sardines du sud de l’Inde. Chaque nuit, les pêcheurs de chaque bourg partent jeter leurs filets en mer et, le matin venu, ils vendent leurs prises sur la plage à la population de leurs villages respectifs. Parce qu’ils sont relativement distants l’un de l’autre et ne disposent pas de moyens de communication rapide, nos villages vivent en autarcie. C’est-à-dire que leurs habitants n’achètent de sardines qu’aux pêcheurs de leur propre village qui, symétriquement, n’en vendent à personne d’autre qu’à leurs concitoyens.Dans l’état actuel des choses, donc, la ration quotidienne de protéines des habitants de nos villages dépend exclusivement de leurs pêcheurs respectifs. Si la pêche est fructueuse, il est probable que les sardines seront bradées au marché du matin et il n’est pas impossible que les pêcheurs se retrouvent même avec des invendus — c’est-à-dire des poissons bons à jeter. Si, au contraire, la pêche de la nuit a été mauvaise, vous pouvez …