tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post4580834989365710195..comments2024-03-27T19:59:06.911+01:00Comments on Ordre Spontané: Mondialisation: nous n'avons pas besoin d'être protégésGuillaume Nicoulaudhttp://www.blogger.com/profile/18327218552388699334noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-15532569283440881962011-05-05T14:29:21.348+02:002011-05-05T14:29:21.348+02:00Fabien,
Votre petit doigt est un fin limier ;)Fabien,<br />Votre petit doigt est un fin limier ;)Guillaume Nicoulaudhttps://www.blogger.com/profile/18327218552388699334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-82528612878562968852011-05-05T14:21:56.898+02:002011-05-05T14:21:56.898+02:00"Cette obsession de l’industrie [...] est par..."Cette obsession de l’industrie [...] est parfaitement irrationnelle."<br /><br />Irrationnelle d'un point de vue économique, mais malheureusement parfaitement rationnelle du point de vue électoraliste. Comme vous le notez à propos de la médiatisation des délocalisations, il est bien plus facile d'obtenir les voix des déçus de la mondialisation que celles de ceux qui en bénéficient, même si ces derniers sont bien plus nombreux.<br /><br />"A moins d’accuser les martiens de concurrence déloyale..."<br /><br />Mon petit doigt me dit que vous avez pris un café avec Boudreaux ;-)<br />http://cafehayek.com/2011/04/damn-martians.htmlFabienhttps://www.blogger.com/profile/17237044115410022981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-9787509489857866682011-05-05T14:17:29.449+02:002011-05-05T14:17:29.449+02:00"L’économie n’est pas une guerre mais un proc..."L’économie n’est pas une guerre mais un processus de compétition entre ces différentes chaines de production".<br /><br />Cela me fait penser au propos de Hayek :<br />"Si l'on considère les ressources des différentes nations comme la propriété exclusive de chacune de ces nations, si les relations internationales, au lieu d'être des relations entre individus, deviennent de plus en plus des relations entre nations organisées en entités économiques, il s'en suivra inévitablement des frictions et des jalousies internationales. C'est une illusion néfaste que de s'imaginer qu'en substituant à la concurrence des négociations entre Etats et groupes organisés, on diminuerait les frictions internationales. Au lieu d'une "lutte" toute métaphorique entre concurrents, on aura affaire à un conflit de forces, on transférera des rivalités que les individus règlent normalement sans recourir à la force, à des Etats puissamment armés qui échappent à toute loi supérieure. Les transactions économiques entre nations, qui sont en même temps juges suprêmes de leur propre conduite, qui ne se plient à aucune loi supérieure et dont les représentants ne sont liés par aucune considération autre que l'intérêt immédiat de leurs pays respectifs, mènent à des conflits internationaux." (La route de la servitude, ch. XV)<br /><br />Mais quelque chose me dit que cette perspective, la tension entre nations remplaçant la compétition entre chaînes de production, ne serait pas pour déplaire à un souverainiste comme Landfried...Fabienhttps://www.blogger.com/profile/17237044115410022981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-27265589155484327252011-05-05T14:16:16.494+02:002011-05-05T14:16:16.494+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Fabienhttps://www.blogger.com/profile/17237044115410022981noreply@blogger.com