tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post3669178664911662331..comments2024-03-29T09:40:24.080+01:00Comments on Ordre Spontané: Austérité au royaume des aveugles…Guillaume Nicoulaudhttp://www.blogger.com/profile/18327218552388699334noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-20846914649919859082012-06-18T10:36:38.937+02:002012-06-18T10:36:38.937+02:00Vous soulevez à juste titre un défaut de la théori...Vous soulevez à juste titre un défaut de la théorie Keynésienne et les errances qui en découlent. Néanmoins, n'est il pas vrai que depuis la mise en place de politiques calées sur cette théorie l'économie mondiale a connu une croissance qu'elle n'avait jamais auparavant connue ? Comment l'expliquez vous ?<br /><br />Un partie du problème découle de la dissymétrie entre la façon dont l'électeur-citoyen perçoit l'état providence et l'agent économique (soit le même individu mais sous deux casquettes différentes)recycle les aides diverses de ce régime. <br /><br />Une large majorité des électeurs trouvent nécessaire que l'état aide leurs concitoyens en phase précaire, ne serait-ce pour des raisons de sécurité individuelle (car un ventre bien nourri à moins de probabilité de verser dans la délinquance qu'un indigent). <br /><br />En revanche les acteurs économiques imbriqués dans des ensemble qui pour la plupart agissent sous des dogmes libéraux et vont être formés à ne pas considérer du même oeil un revenu issu du travail et une pension reçue de l'état. De ce paradoxe nait un biais qui déstabilise le marché. <br /><br />Par exemple, celui qui va voir une banque pour s'endetter lourdement (en spéculant) en vue de louer des habitation à des personnes bénéficiant de l'aide au logement sera bien reçu par le banquier (pour peu qu'il ait un peu de bagout et d’entregent) quand un allocataire verra sa demande de prêt bancaire blackboulée pour insuffisance de revenus salariaux. <br /><br />Pourtant le risque est exactement le même pour la banque puisqu'en cas d'arrêt des aides au logement tant le spéculateur que l'allocataire se retrouveront dans une situation intenable.<br /><br />Du coup in fine les aides de l'état sont accaparées par un petit groupe, dont les membres sont prompts à dénoncer l'état providence puisque entretenant l'illusion qu'ils ont réussi sans assistance...Tony Laurelhttps://www.blogger.com/profile/01710081252811522621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-84436234946158289902012-05-21T16:14:56.538+02:002012-05-21T16:14:56.538+02:00Particulièrement vrai en fRance.Particulièrement vrai en fRance.Val858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-1602822065647780072012-05-18T22:56:05.735+02:002012-05-18T22:56:05.735+02:00Vous évoquez le multiplicateur keynésien, mais san...Vous évoquez le multiplicateur keynésien, mais sans le réfuter, ni indiquer de lien mettant en évidence la fumisterie de la théorie (car l'article de wikiberal est bien creux il faut l'admettre). C'est dommage, parce qu'avec cet oubli, votre article manque d'un petit quelque chose.<br /><br />J'ai récemment compilé les citations des auteurs réfutant le mieux la théorie du multiplicateur keynésien. Le lien :<br /><a href="http://menghusblog.wordpress.com/2012/05/17/the-fatal-flaw-of-the-keynesian-multiplier-theory/" rel="nofollow">The Fatal Flaw of the Keynesian Multiplier Theory</a><br />Si les preuves empiriques vous intéressent, vous avez aussi cette étude :<br /><a href="http://menghusblog.wordpress.com/2012/05/08/government-spending-has-zero-effect-on-private-sector-job-creation-during-recession/" rel="nofollow">Government Spending Has Zero Effect On Private-Sector Job Creation During Recession</a>MHhttps://www.blogger.com/profile/10656881172906444719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-28878937096900022812012-05-17T05:49:11.826+02:002012-05-17T05:49:11.826+02:00tres bon post. La rigueur consisterait à avoir des...tres bon post. La rigueur consisterait à avoir des excedents budgétaires, donc à baisser TRES TRES fortement la dépense publique, en taillant dans le vif.Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-19270170772469789172012-05-17T05:47:44.094+02:002012-05-17T05:47:44.094+02:00c'est clair !c'est clair !Le Parisien Liberalhttps://www.blogger.com/profile/12929269051427214708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-68722726575441354242012-05-16T19:05:17.366+02:002012-05-16T19:05:17.366+02:00re loi de Wagner:
voir aussi l'entree wikiped...re loi de Wagner:<br /><br />voir aussi l'entree wikipedia sur Schumpeter. Je cite un passage<br /><br />" Les intellectuels déconsidérés et peu rémunérés ont tout intérêt à se liguer contre le capitalisme et à abreuver l'opinion publique de discours contre l'argent et l'esprit d'entreprise. Ils catalysent et font précipiter l'hostilité générale contre le capitalisme. Le capitalisme se sclérose ainsi progressivement de l'intérieur, pour des raisons sociales et politiques, au fur et à mesure que des majorités démocratiquement élues choisissent de mettre en place une économie planifiée accompagnée d'un système d'État-providence et de restriction des entrepreneurs. Le climat intellectuel et social nécessaire à l'esprit d'entreprise et d'innovation, et donc à l'apparition d'entrepreneurs, décline et finit par être remplacé par une forme ou une autre de socialisme, encore plus sclérosant."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-14479058384302102712012-05-16T18:42:15.365+02:002012-05-16T18:42:15.365+02:00Ok, donc si A depose 10 a la banque.
La banque fai...Ok, donc si A depose 10 a la banque.<br />La banque fait un pret de 100 a B. (la banque cree 90 pour cela).<br />B utilise ce pret pour faire un achat a C qui coute 100.<br />C depose les 100 a la banque.<br />Grace a ce depot la banque peut faire un pret de 1000 en creant 900....<br /><br />Ca peut continuer longtemps comme cela...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-69884323450571510712012-05-16T12:19:50.947+02:002012-05-16T12:19:50.947+02:00"c’est un entrepôt à billet qui n’accorde pas..."c’est un entrepôt à billet qui n’accorde pas de crédit."<br /><br />Pas exactement. Ça c'est une banque de dépôt uniquement. Une banque peut en plus avoir une fonction d'intermédiaire entre épargnants et emprunteurs, et donc accorder des "crédits". L'épargne n'est pas le dépôt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-26731401895813642352012-05-16T10:56:38.968+02:002012-05-16T10:56:38.968+02:00Bonjour,
Je sais bien mais lorsqu’une banque prête...Bonjour,<br />Je sais bien mais lorsqu’une banque prête de l’argent, elle ne peut prêter qu’une fraction des dépôts qu’elle a reçus (c’est le principe des réserves obligatoires qui obligent les banques à mettre de coté une fraction des dépôts qu’elles reçoivent). Le multiplicateur – et donc la part privée de la création monétaire – vient du fait chaque crédit accordé par une banque devient le dépôt d’une autre (ou de la même banque d’ailleurs).<br />C’est une question de présentation. Les propositions :<br />(i) Lorsqu’elle accorde un crédit €90, la banque crée ces €90 <i>ex-nihilo</i> mais doit, afin de se garantir contre le risque d’illiquidité, s’assurer qu’elle dispose de €10 de monnaie centrale.<br />et<br />(ii) Lorsque la banque reçoit un dépôt de €100, elle ne peut prêter que 90% de ce montant et doit réserver €10 afin de se garantir contre le risque d’illiquidité.<br />Sont en réalité équivalentes.<br />Dans un système « 100% réserves », une banque n’est plus une banque ; c’est un entrepôt à billet qui n’accorde pas de crédit.Guillaume Nicoulaudhttps://www.blogger.com/profile/18327218552388699334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-32514302259976616332012-05-16T10:28:25.683+02:002012-05-16T10:28:25.683+02:00Bonjour,
dans un commentaire de l'article sur...Bonjour,<br /><br />dans un commentaire de l'article sur causeur vous dites "Primo, elles ont prêté de l’argent qu’elles avaient reçu sous forme de dépôt (c’est le métier d’une banque)".<br /><br />C'est faux. <br />Lorsqu'elle prete de l'argent, une banque CREE de l'argent.<br />Nous ne sommes pas dans un systeme "100% reserve", contrairement a ce que bcp de gens croient.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-9990721512963342222012-05-15T15:50:59.396+02:002012-05-15T15:50:59.396+02:00En 1872, Adolf Wagner déclare que la part de la dé...En 1872, Adolf Wagner déclare que la part de la dépense publique ne baissera pas. <br /><br />Plus connue sous le nom de Loi de Wagner, il déclare que le XXème siècle se caractérisera par une lutte entre les contribuables et les bureaucrates.<br /><br />Nous y sommes.Valnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-17065795354176281262012-05-15T14:28:22.864+02:002012-05-15T14:28:22.864+02:00Excellent article!
Mais les keynésiens et autres ...Excellent article!<br /><br />Mais les keynésiens et autres étatistes te répondront qu'il y a bien "austérité" mais que ce sont les méchants spéculateurs de la finance apatride qui font rien qu'à augmenter le coût du remboursement de la dette. Et donc qu'il faut regarder l'évolution des dépenses HORS remboursement de la dette pour voir s'il y a austérité (sans comprendre, ou en faisant semblant de ne pas comprendre que le coût de la dette d'aujourd'hui est la conséquence directe de l'excès de dépense publique et de déficit d'hier)...Anonymousnoreply@blogger.com