tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post1055028109313596016..comments2024-03-27T19:59:06.911+01:00Comments on Ordre Spontané: Ultima Ratio RegumGuillaume Nicoulaudhttp://www.blogger.com/profile/18327218552388699334noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-1836521523951934982017-02-16T12:42:12.910+01:002017-02-16T12:42:12.910+01:00Pourquoi est-ce que l'inflation heurterait les...Pourquoi est-ce que l'inflation heurterait les épargnants ? Un épargnant place ses sous dans des actifs, de l'immobilier, des parts d'entreprises, etc. dont le prix va évoluer avec l'inflation comme tous les prix, non ? Au pire, l'inflation mange les économies des mauvais investisseurs (ceux qui gardent du cash en payant un coût d'opportunité) vs les bons qui investissent dans des actifs qui vont surperformer l'inflation, ce qui est - dans une certaine mesure, évidemment - une bonne chose.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-38654307636027502482012-09-05T18:57:46.479+02:002012-09-05T18:57:46.479+02:00"je pars du postulat que le marxiste est rati..."je pars du postulat que le marxiste est rationnel, ou un tant soit peu"<br /><br />Ah mais si tu pars d’hypothèses farfelues aussi... ^^<br /><br />Plus sérieusement, c'est bien pour cela que je dis que ce système ne peut être viable à grande échelle, car si j'ai bien compris, et j'insiste sur cette condition, le système qu'ils ont mis en place repose entièrement sur l'équivalence que l'heure travaillée de A et égale à l'heure travaillée de B, et par conséquent seuls ceux qui croient ce postulat vrai utilisent ce système. Ceux qui se rendront compte de la supercherie n'utiliseront pas le système.<br />Et la concurrence que tu évoques ne peut apparaître que s'il y a suffisamment de personnes offrant le même type de service dans une localité donnée, ce qui n'est, je pense, pas encore le cas.<br /><br />Mais peut-être que je me trompe et qu'un jour ils s'apercevront de la fausseté de la théorie sous-jacente (encore une fois, si j'ai bien compris le système) et qu'apparaîtra alors un "marché" d'échange de ces heures de travail (sainte horreur!), où elles ne seront plus égales entre elles.<br />Et alors l'histoire économique aura fait un joli pied de nez à la face des alter-comprenants et des libéraux, car les premiers auront réalisé le "rêve" des seconds, qu'ils haïssent au plus profond d'eux-mêmes: créer une monnaie 100% privée. ^^Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-89872153962806116582012-09-05T17:07:30.915+02:002012-09-05T17:07:30.915+02:00Je ne suis pas d'accord avec votre dernière as...Je ne suis pas d'accord avec votre dernière assertion. <br />À l'usage, et avec la multiplication de l'offre, ils vont naturellement décoreler l'heure réelle travaillée du prix (heure) affiché(e). <br />Avec le développement de l'offre, la demande va pouvoir, si tant est que l'accès à l'information soit relativement aisée, effectuer des comparaisons.<br />Ainsi, si deux individus, pour le mêmme prix (disons une heure), proposent un même service de qualité différente, et bien tout marxiste que l'acheteur soit, à prix équivalent, il choisira le meilleur service (je pars du postulat que le marxiste est rationnel, ou un tant soit peu). Cela obligera le mauvais vendeur à améliorer la qualité de son service pour rester sur le marché, ou s'il ne peut pas l'améliorer, à baisser son prix, et ainsi proposer le même service, moins bien, en 45 mn.<br /><br />Ils tomberaient ainsi dans la violence de la concurrence et du dumping.... Brrr, ça fait froid dans le dos...<br />:)Guillaumenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-36585358193317331732012-09-04T16:44:22.054+02:002012-09-04T16:44:22.054+02:00Manque la dernière partie de ma dernière phrase: &...Manque la dernière partie de ma dernière phrase: "qui nous échangeons des biens ou des services, exactement comme eux le font avec leur banque du temps".<br /><br />Cependant, leur système ne peut être viable à grande échelle, car il repose sur une théorie marxiste de la valeur-travail: pour eux, une heure de travail effectuée par une personne A est strictement équivalente, produit exactement la même quantité de richesse, qu'une heure de travail effectuée par une personne B...<br />Dans un tel système, pourquoi s'embêter à s'instruire, à étudier, à apprendre un métier, à travailler ardemment, puisqu'une heure de mon travail sera de toutes façons égale à une heure de travail d'autrui, peu importe si celui-ci parvient à produire beaucoup plus de richesse pendant cette heure, parce-qu'il est plus instruit, mieux formé, qu'il met plus d'hardeur au travail etc.Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6602717398228748861.post-9253911879810788682012-09-04T16:38:45.079+02:002012-09-04T16:38:45.079+02:00Il manque juste un paragraphe à cet excellent text...Il manque juste un paragraphe à cet excellent texte, sa conclusion logique: mettons fin au monopole légal sur la monnaie, mettons fin aux banques centrales!<br /><br />Au passage, c'est effectivement très amusant que des alter-comprenants soutiennent ces systèmes, en pensant qu'ils sont "en dehors du marché", "en dehors de l'économie (ultra-néo-méga-hyper-giga-libérale capitaliste sauvage)" ou que sais-je alors qu'ils sont justement en plein dedans, qu'ils en sont presque leur aboutissement, leur paroxysme, leur apologie.<br />Ils ne s'en rendent pas compte car il ne savent pas ce qu'est l'économie ou le marché. Pour eux le "marché" ce sont des traders dans une salle de bourse qui spéculent sur la misère, alors que le marché ce n'est rien d'autres que moi, vous, ils, qui nous échangeons des biens ou des services...Mateonoreply@blogger.com